" Latvijas alkohola ražotāju un tirgotāju apvienība" (ARTA), kas apvieno trīspadsmit alkoholisko dzērienu nozares ražotājus un izplatītājus, komentējot šodienas Saeimas balsojumu par izmaiņām „Alkoholisko dzērienu aprites likumā", uzskata, ka balsojums ir populistisks, liekulīgs un kārtējo reizi apliecina tuvojošos vēlēšanu ietekmi:
„Deputāti ar balsu vairākumu nobalsojuši „pret" ieceri pagarināt legāla alkohola tirdzniecības laiku par 1 stundu, pamatojot to ar alkoholisma radītājām sekām, kas veicinās iedzīvotāju nodzeršanos. Un ar to pašu balsojumu tiek atļauta kandžas mājražošana, dziļi nediskutējot par to, vai valsts būs spējīga nodrošināt kvalitātes kontroli, un vai tas neizraisīs masveida saindēšanos ar nepārbaudītas kvalitātes „pagrīdes" alkoholu. Vai tā ir atbildīga rīcība? ", vaicā nozares uzņēmumus pārstāvošā apvienība ARTA.
Mēs šobrīd pat nerunājam par ekonomisko ieguvumu un iespēju legālajam biznesam konkurēt ar nelegālo alkohola tirgu, kas pēc mūsu aprēķiniem veido jau ap 38%, bet par to, ka deputātu cīņa ar „zaļo pūķi" un pret tautas nodzeršanos ir tikai ārišķīga - visa pagājušā gada garumā no likumdevēja puses nebija sperts neviens solis vai iniciatīva, kas reāli risinātu samilzušo jautājumu ar pagrīdes alkohola tirgus plešanos plašumā un tā sekām - cilvēku saindēšanos ar zemas kvalitātes brūvējumiem; kontrabandas alkohola ieplūšanu un nodokļu aizplūšanu garām valsts kasei situācijā, kad Latvija „stiepj" roku, lūdzot starptautiskus aizdevumus.
Mēs atļaujamies teikt, ka Saeimeas balsojums ir liekulīgs, jo jau vairākus gadus tiek diskutēts par alkohola patēriņa ierobežošanas programmām, īpaši jauniešu vidū, un pasākumiem, kas to veicinātu. Vai kas ir mainījies šajā joma? Protams, ka nē!
Ir skaisti noteikt 1.septembri kā dienu bez alkohola tirdzniecības. Arī alkoholisko dzērienu ražotāju un tirgotāju apvienība vienmēr ir iestājusies par atbildīgu alkoholisko dzērienu lietošanu un to tirdzniecības kontroli. Jautājums ir nevis par 1.septembri vai 15.maiju, bet par to - vai valstī tiek īstenota konsekventa politika alkoholisko dzērienu ražošanas, tirdzniecības, kontroles un kvalitātes jomā, vai valsts apzinās nelegālās uzņēmējdarbības graujošās sekas? Vai vārdiem seko kāda reāla darbība, jo valsts ekonomiku nevar uzcelt tikai ar solījumiem un skaistiem vārdiem.
Alkohola ražotāju un tirgotāju apvienības (ARTA) biedri
Aināra Sedlenieka komentārs:
Es pilnībā solidarizējos ar šo paziņojumu, jo es esmu par kvalitatīva alkohola patēriņu saprātīgā daudzumā. Es neesmu pret kandžas vai mājas vīna razošanu, drīzāk pretēji ēs to atbalstu, bet, manuprāt, 28.janvārī pieņematjiem likuma grozījumiem ir pavisam citi mērķi, kam ar oficiālu dzērienu ražošanu mājas apstākļos nav nekāda sakara.
Manus argumentus varat lasīt sekojošos rakstos:
Alkohola tirgus un likumdošana
Alkohols un likumdošana 2
Mājās ražotā alkohola tirdzniecība
